民事诉讼中越来越多的当事人选择通过司法鉴定来支持自己的主张。不过司法鉴定程序繁琐，耗时较长，且需要支付一定数额的鉴定费，因此市民在申请司法鉴定前最好先算算账。

　　申请鉴定不当 鉴定费超赔偿额

　　郭家的暖气漏水，浸泡了姚家房屋的墙面，姚某要求郭某赔偿2万元。双方对受损房屋的修复方案和修复费用产生分歧，郭某申请对受损房屋的修复方案进行鉴定。经鉴定，该房屋受损不严重，鉴定费6000元。姚某又申请对受损部位修复价值进行鉴定，鉴定修复费用为3500元，鉴定费5000元。最终，法院判决姚某获赔3500元，负担鉴定费5500元，郭某负担鉴定费5500元。

　　法官释法 该案本来是很轻微的房屋损害案件，由于双方不能冷静处理邻里关系，多花费鉴定费11000元。

　　为解决案件审理中的专门性问题，司法鉴定不失为一条有效途径。但是否必须进行鉴定，当事人应综合考量鉴定费、鉴定时间等因素，如果鉴定费高于诉讼标的，或者时间成本过高，应慎选鉴定，否则会造成双方受损的结果。

　　提供材料不全 承担不利后果

　　郑某借用郝某的名字买房，并和郝某及郝某的妻子晁女士签订了协议书。后郝某夫妇拒绝将该房屋过户给郑某，郑某诉至法院。郝某夫妇申请对协议书中签名进行鉴定，但因提供的样本不足，鉴定机关无法对郝某的签字作出结论，晁女士的签字为本人所签。郝某夫妇承担鉴定费15000元，法院根据该案其他证据，最终认定协议书有效，判决郝某夫妇协助郑某办理过户手续。

　　法官释法 进行笔迹鉴定或者其他对技术要求较高的鉴定时，为了保证鉴定顺利进行，需要双方当事人提供鉴定所需的样本和其他相应材料，否则难以得出鉴定结论。因鉴定材料提供不齐全导致鉴定不能，要承担对自己不利的后果。该案中因郝某提供的笔迹鉴定的样本不足，导致鉴定机关无法作出鉴定结论，该不利后果应由郝某承担。